Si Roma no deja opinar a sus sacerdotes y feligreses, siempre se puede votar con os pies lléndose a donde si se pueda.

Quizá la Iglesia Episcopal (http://www.anglicanos.org/web_iglesia_anglicana/g_general/g_qs_iglesia_espanola_reformada.html) sería el ámbito idóneo para que usted pudiera atender como sacerdote a la Iglesia universal, puede que, aunque pobre, sea una estructura eclesial conforme con sus puntos de vista.

Dejo unos enlaces: http://www.anglicana.org.ar/ de la Iglesia Anglicana argentina, http://www.iach.cl/ de los anglicanos chilenos y http://www.anglicanos.org/web_iglesia_anglicana/g_general/g_qs_iglesia_espanola_reformada.html de la Iglesia Episcopal española.

Pero quisiera matizar que cuando decimos “iglesia” podemos estar hablando de dos cosas diferentes. Una de las acepciones de “Iglesia” se refiere a la comunidad de los creyentes, al nuevo Pueblo de Dios nacido con la venida de Jesucristo. En otra de sus acepciones “Iglesia” es el aparato organizativo, que tiene incluso una importante burocracia, mediante el cual se organiza la actividad religiosa de la comunidad cristiana. En la primera acepción hay una sola Iglesia universal, en la segunda acepción hay varias Iglesias: la católico-romana, las evangélicas, las ortodoxas, las calvinistas, las anglicanas…

Así como celebro que no haya abandonado la Iglesia, la comunidad universal de los cristianos unida ante Cristo y que dedique su vida a ella como sacerdote ¿Realmente es necesario que siga vinculado al aparato organizativo católico-romano denominado Iglesia Católica Apostólica y Romana? ¿Es buena idea cuando está (estamos) completamente con su modo de funcionamiento y cuando existen otros aparatos eclesiásticos con un funcionamiento más participativo, justo e igualitario? ¿No cree que sacerdotes (e incluso ex-sacerdotes) con puntos de vista como los suyos podrían ejercer su ministerio más adecuadamente y con más coherencia, sin malgastar tantas energías en enfrentamientos con la jerarquía burocrática, si actuaran en el ámbito de una iglesia católica reformada de la comunión anglicana? La fidelidad a la Iglesia universal de Cristo me parece completamente elogiable y muy de agradecer, la fidelidad a un concreto aparato eclesial con el que se está en profundo desacuerdo me parece mucho más cuestionable y, salvando los motivos económicos que valientemente ha señalado, bastante absurda.

Bueno, estando completamente de acuerdo con la visión de Ana Moreno de como debe ser una iglesia, pero me parece que hay un error en su planteamiento. Ese modelo de iglesia que ella quiere no es una posibilidad futura, es una realidad presente, la Iglesia Anglicana ya es así. NO ES QUE OTRA IGLESIA SEA POSIBLE, ES QUE YA ES, y no solo es en Inglaterra pues también existe en el ámbito hispano. Que la Iglesia Católica Apostólica y Romana llegue a ser así algún día en el futuro puede pasar… o no, sus jerarquías están muy cómodas tal y como están las cosas.

Cuando hablamos de Iglesia Católica Romana o Iglesia Anglicana no estamos hablando de iglesias distintas en el sentido profundo de la palabra. Ambas forman parte de la misma Iglesia universal, de la misma Iglesia de Cristo, ambas son parte de la comunidad de los creyentes, de la Iglesia, del Pueblo de Dios. Lo que llamamos Iglesia Católico Romana o Iglesia Anglicana no son distintos Pueblos de Dios, solo son dos estructuras organizativas que utiliza la gran comunidad de los creyentes para organizar los aspectos materiales de su culto y de su vida religiosa. Como creyentes miembros de la Iglesia podemos escoger en que aparato organizativo eclesiástico integrarnos para mejor desarrollar nuestra fe. Si el aparato eclesiástico anglicano se corresponde mejor con la manera en que entendemos que deben organizarse los asuntos de la comunidad de los creyentes ¿por que no participar en él?

Es cierto que en el mundo hispano las organizaciones del catolicismo reformado que integran la comunión anglicana tienen muchos menos medios materiales que el aparato del catolicismo romano, y que los obispos romanos a cambio de darnos acceso a los medios materiales de su organización esperan cierta odediencia, pero quizá ese no sea motivo suficiente para mantenerse vinculado a una estructura eclesial con cuyo funcionamiento estamos en profundo desacuerdo.

Si alguien quisiera tantear el camino de una posible aproximación al anglicanismo, dejo un par de enlaces: http://www.anglicana.org.ar/ de la Iglesia Anglicana argentina, http://www.iach.cl/ de los anglicanos chilenos y http://www.anglicanos.org/web_iglesia_anglicana/g_general/g_qs_iglesia_espanola_reformada.html de la Iglesia Episcopal española.

Así como es diferente la iglesia, también veo que hay una actitud diferente frente a la sociedad.
Me alegra porque se va avanzando en temas urgentes que la sociedad hoy por hoy se está replanteando.
Me alegra porque denuncian lo que la Iglesia Católica hoy por hoy calla: la injusticia social, el hambre, el desempleo y no han podido interpretar las aspiraciones y problemas de las minorías excluyéndolas totalmente sin posibilidad de darles cabida de ningún tipo.

Me alegra porque se puede hablar “Sin Tapujos”.

Me alegra. Abrazos desde Menorca, Islas baleares… Sil